(422 mots) La vengeance peut-elle être justifiée? Il s'agit d'une question éthique complexe à laquelle chacun répondra à sa manière. Cependant, personne ne peut honnêtement dire jusqu'à ce qu'il se retrouve dans une situation où la justice et la vengeance dans son esprit fusionnent. Quelqu'un peut se vaincre et abandonner le mal en réponse au mal. Mais la plupart des gens, je pense, riposteront. Et dans certaines situations, je peux les justifier. Je vais donner des exemples tirés de la littérature.
Il y a des moments où la vengeance est le seul moyen de parvenir à la justice. Par exemple, dans le livre de V.P. Astafyev «La petite fille», la jeune fille a été violée par des criminels. L'un d'eux, l'instigateur, venait de rentrer de prison et a attaqué l'héroïne dans un parc sombre, forçant d'autres complices à s'emparer de son pouvoir afin qu'ils soient tous liés par un seul crime. La malheureuse victime n'a trouvé le soutien de personne: son mentor a dit que c'était la norme, sa mère était occupée à créer une nouvelle famille et le petit ami qu'elle connaissait était devenu l'un des violeurs. Personne n'a montré sa participation à son sort. Désespérée, Luda s'est pendue, ne trouvant pas d'issue. En apprenant cela, son beau-père est allé et a brutalement battu Strekach, l'homme même qui avait attaqué la fille en premier. Je comprends que c’est du lynchage, mais je ne peux pas blâmer le héros, car sa colère mérite une justification, car le gouvernement était inactif et personne ne pouvait arrêter les criminels.
Dans le livre de M. Gorky Makar Chudra, les jeunes gitans ne pouvaient pas trouver une langue commune. Rudda et Loiko s'aimaient, mais étaient trop fiers et indépendants pour reconnaître le pouvoir de se sentir sur eux-mêmes. L'héroïne a lancé un ultimatum à son amant: soit il s'agenouille devant elle avec toute la pression, soit elle ne l'épousera jamais. Après la conversation, il réfléchit longuement et durement. Et les voici face à face, et la femme attend déjà avec impatience la victoire. Mais soudain, Loiko la tue et tombe à genoux devant elle, comme elle le voulait. L'héroïne a seulement murmuré que l'élu avait tout fait correctement. Mais le père de Radda a pensé différemment et a tué un jeune gitan. Il a vengé sa fille et Loiko savait que ce serait le cas. Le vieil homme ne peut pas être condamné, car la perte d'un enfant est le choc le plus terrible de la vie d'un parent, et ce chagrin ne peut être oublié ou atténué. De plus, le jeune homme comprenait parfaitement ce qu'il faisait, tuant sa fille devant son père.
Ainsi, dans certains cas, la vengeance peut être justifiée, car parfois les gens n'ont plus personne sur qui compter sauf eux-mêmes. Laissant les criminels sans punition, ils condamnent de nouvelles victimes au massacre. Il y a aussi des cas où un agresseur lui-même appelle à des représailles, réalisant sa culpabilité et prenant la mesure qu'il a choisie qui a le droit moral de donner au criminel ce qu'il mérite. Je crois que dans ces situations, la vengeance peut être justifiée.
